Первый клееный шов на беговом изделии я увидел в 2014 году. Тогда я вновь решил заняться своим любимым видом спорта - спортивным ориентированием и попросил друга привезти мне «беговуху» (так ориентировщики называют одежду для соревнований) из Швеции. Это была футболка фирмы TRIMTEX. Это норвежский бренд, который сейчас одевает топовых триатлетов - Кристиана Блюменфельта и Густава Идена. Клееный шов на футболке располагался в области груди и именно тогда я понял что это не спроста.
Шли годы. Я бегал. Бегал в чем прийдется начиная от noname х/б футболок и мерча с соревнований, заканчивая самыми крутыми изделями от Nike, Adidas или CEP. Я всегда безбожно потел во время тренировок, да и потею в принципе по сей день. Любая майка на мне всегда превращалась в мокрую субстанцию и залипала хаотично и беспорядочно. А в один прекрасный момент какая-то из маек во время длительной тренировки разодрала мои соски в кровь.
Именно тогда я заморочился подбором максимально комфортных изделий для бега, которые не трут, имеют максимально легкий вес и служат долго после стирок. Я покупал как обычные майки и футболки, так и майки из верхних линеек от разных производителей и тестировал их на себе. Так мне попалась в руки майка Nike сборной России (made in USA) с клеёными швами и минималистичным кроем. Потом в Россию приехала первая коллекция Nike Aeroswift и там тоже были клеёные края. Дальше - Adidas, CRAFT и другие бренды…
Шли годы. Я бегал. Бегал в чем прийдется начиная от noname х/б футболок и мерча с соревнований, заканчивая самыми крутыми изделями от Nike, Adidas или CEP. Я всегда безбожно потел во время тренировок, да и потею в принципе по сей день. Любая майка на мне всегда превращалась в мокрую субстанцию и залипала хаотично и беспорядочно. А в один прекрасный момент какая-то из маек во время длительной тренировки разодрала мои соски в кровь.
Именно тогда я заморочился подбором максимально комфортных изделий для бега, которые не трут, имеют максимально легкий вес и служат долго после стирок. Я покупал как обычные майки и футболки, так и майки из верхних линеек от разных производителей и тестировал их на себе. Так мне попалась в руки майка Nike сборной России (made in USA) с клеёными швами и минималистичным кроем. Потом в Россию приехала первая коллекция Nike Aeroswift и там тоже были клеёные края. Дальше - Adidas, CRAFT и другие бренды…
Что же это за зверь такой - клееный шов или клееный край? Давайте попробуем разобраться. Чем она отличается от строчки? Какие имеет преимущества по сравнению с ней? И что это дает бегуну в конце концов?
Технология склеивания или сшивания деталей в изделии - абсолютно идентична. Различие заключается лишь в материале, который связывает между собой детали - в одном случае это нить из полиэстера, в другом случае это клейкая лента. И там и там оператор швейной (клеевой) машины направляет ткань под прижимную лапку, а нить или лента соединяет ткань. То есть - с точки зрения технологии и механики производства - все аналогично. За исключением разницы в стоимости ниток и клеевой ленты. Это первый вывод.
Далее - швы и их объем относительно всего изделия. Эмпирическим путем выясняем, что на майке с «классическим» лекалом размера S площадь поверхности швов - 4% от общей площади изделия. На размере XL - 2.5% Подгиб материала осуществляется и в том и в другом случае. Технология клееных краев подразумевает и иной вариант - без подворота, но в этом случае приклеиваемая лента имеет одну сторону с тканью, а это значит - тот же поворот. Вывод - объем материала, затрачиваемый для пошива изделия +/- такой же с погрешностью 1,5%.
Подходим к самому интересному. К тому, на что практически никто из потребителей не обращает внимание - это ткань из которого производится изделие. По моим наблюдениям, покупая товар, люди смотрят на что угодно - на цвет, на цену, на бренд, на швы, но не на ткань. И тем более, не на технологии, которые применялись при производстве самой ткани. А зря. Любая одежда это в первую очередь - ткань. Да, конечно, у одежды есть применимость, функциональность, технологичность и другие характеристики, но если ткань мягко говоря плохая, то все они не имеют смысла, потому что в этом случае одежда теряет смысл.
Вернемся к нашей майке или футболке. Давайте ответим себе на вопрос - а какой смысл имеет способ производства изделия или же технология шва, если майка при намокании «облепила» тело или же наоборот - намокла так, что хаотично «танцует» вокруг торса на каждый шаг? Очевидно - никакого. Если ткань - фигня, то какие бы швы на нем не применялись, какая мастерица его не шила или клеила, - все теряет смысл. Какой вывод из всего этого? Все решает ткань. Только ткань. Лишь у ткани есть две абсолютно понятных и измеримых характеристики:
Лишь совокупность этих двух факторов является объективной для оценки технологичности изделия. Все остальное - ничто иное как вкусовщина или же хороший маркетинг от производителей.
Вернемся к нашей майке или футболке. Давайте ответим себе на вопрос - а какой смысл имеет способ производства изделия или же технология шва, если майка при намокании «облепила» тело или же наоборот - намокла так, что хаотично «танцует» вокруг торса на каждый шаг? Очевидно - никакого. Если ткань - фигня, то какие бы швы на нем не применялись, какая мастерица его не шила или клеила, - все теряет смысл. Какой вывод из всего этого? Все решает ткань. Только ткань. Лишь у ткани есть две абсолютно понятных и измеримых характеристики:
- технология плетения нити (например dryTouch)
- вес ткани, измеряемый в граммах на квадратный метр
Лишь совокупность этих двух факторов является объективной для оценки технологичности изделия. Все остальное - ничто иное как вкусовщина или же хороший маркетинг от производителей.
Но, вернёмся все же к клееным швам. Когда мы стали осваивать технологию производства клееных изделий, начали взаимодействовать с технологами, имеющими звания кандидатов наук, выяснили лишь одно преимущество «клейки» - клеёные швы не аккумулируют внутри себя влагу. Но, опять же, если ткань, мягко говоря не качественная и в принципе не отводит влагу и например залипает на теле, то клееный край или шов на таком изделии теряет любой смысл.
Не хочется делать каких-то глобальных выводов. И, тем более - отмечать что лучше или хуже. Швы, дизайн, технологии, функциональность - это лишь критерии, приоритет и значимость которых каждый расставляет для себя сам. Но все же, один вывод я для себя сделал уже давно - думать надо меньше, а соображать больше.
Всем добра.
Всем добра.